缺钙的中国知识分子
浏览：
评论：
发表时间：2008-5-31 10:49:00
五十多年前，当郭沫若，老舍，巴金等中国文学史上大师级的人物违心的迎合政治意愿批判胡风的时候，就注定了建国初那整整一代中国文人的令人不屑的奴化，也注定了他们自身的悲哀和悲剧，更注定了整个新中国的随之而来的巨大悲剧。
都说是知识分子是社会的良心。我不太清楚这儿的知识分子到底指的是那些人，但有一点我相信：这儿的所谓知识分子一定包括文人。尤其是在中国，几千年来，只有读书应考的人才能算是有文化的人，这是毋庸置疑的。作为社会良心，应该是独立思考的，应该是坚持真理的，应该是贫贱不能移，富贵不能淫，威武不能屈的。非常可惜的是，在建国初的这些哪怕是大师级的文化人身上，都看不到这些品质。也许我们可以理解地为他们开脱：古往今来，中国人读书是为了求取功名，为了为统治者服务的。可这些经过五四新文化运动洗礼的人，不是追求的是民主和科学吗？当他们迫于政治压力，害怕连累自己而开始批判胡风的时候，还能体现出哪怕一点社会良心吗？
正因为不敢坚持真理，唯政治意志是从，不仅断送了胡风，他们自己也在随之而来的更猛烈的政治运动中备尝苦果，老舍先生甚至因此自杀，悲哀啊！中国的发展因此耽误了甚至倒退了多少年啊？好在巴金老人在晚年做了深刻忏悔，不失为一个有勇气的作家。倒是被他们批判的胡风，当被要求把一些污蔑之词加于领导批判他的对手周扬的时候，胡风却断然拒绝，体现了作为社会良心的不屈气节。
政治从来都是充满阴谋诡计的，从来都是血腥的，所以需要理性的知识分子以悲天悯人的态度去抑制政治的黑暗，即使付出生命的代价。翻翻中国的历史，多的是粉饰太平，歌功颂德的御用文人，或帮助愚化百姓的董仲舒们，缺少宁愿为真理而献身的哥白尼布鲁诺们。也算是大家的沈从文先生，颇有隐士之风，建国后即辍笔搞起了古代服饰研究，真可谓是识时务者，躲过了风口浪尖。明哲保身，本也无可厚非。可还是这位沈从文先生，当需要为对他可说是有知遇之恩并曾大力资助过他的原国立山东大学校长杨振声先生说句话，做个证明的时候，居然也能事不关己高高挂起，我不得不佩服中国知识分子之功力了。许多普通的老百姓瞧不起文人，应该！
鲁迅先生认为，最能激发人的意志，挽救人的精神的莫过于文艺，所以先生毅然地弃医从文了。幸亏先生早逝，否则看到他的战友们的这种表现，怕也要···
也许该谈谈知识分子的社会责任？我自己本身斗大的字不识一升，可不敢贻笑大方。只说一句：但愿中国的知识分子不再缺钙！